28 mayo 2011

Una guerra de mujeres tristes y hombres brutales

Twitter - 28/05/2011

-shaktale76: ¿Qué opinas de la detención de Ratko Mladic? 

-¿Mladic? Celebro que de vez en cuando, en vez de la gente decente, también pague algún hijo de puta. Y ése lo fue mucho. De ésos que te hacían lamentar a veces que no exista la pena de muerte, específica para cerdos como él. Lo que pasa es que Mladic no fue el único culpable de aquella barbaridad. Los que estuvimos allí recordamos muy bien a los otros. Llevaban corbata y no eran serbios, sino que tenían pasaporte diplomático. Español, alguno. Todas esas ratas cobardes que le daban a Mladic palmaditas en la espalda, intentando congraciarse con aquel carnicero. Eso no me lo han contado, ni lo vi en el telediario. Era yo quien lo contaba en el telediario. Las matanzas fueron posibles, sobre todo, porque una Europa miserable y cobarde no dio un puñetazo sobre la mesa. Todavía echo la pota recordando las imágenes que mandábamos, y luego a Solana, el mediador, diciendo que aquello estaba casi resuelto. Decía que eso. Que la diplomacia europea y el amigo Solana besándose en la boca con Karadzic y con Mladic. Y éstos, toreándolos a gusto. Esa Europa y sus representantes contemporizadores, ineptos y cobardes mientras Mladic le daba a la manivela de picar carne. Por eso digo que cuando lo de Bosnia no todos los hijos de puta eran serbios, ni llevaban uniforme. Han pasado veinte años y todavía, cuando veo a alguno de aquellos diplomáticos mierdas que sigue ocupando cargos oficiales, echo la pota. Por eso, desde Sarajevo, soy presidente del club de fans de Javier Solana Madariaga.

-ggvjava: Hombre, tendrás que reconocer, al menos, que fue la OTAN la única que hizo algo. 

-Después de tres años de impune matanza. 

-dfmartinez74: Su libro 'El pintor de batallas' es conmovedor, a propósito del tema. 

-Intenté ahogar los diablos con 'Territorio comanche' y con 'El pintor de batallas', pero ya ve. Aquellos diablos saben nadar.

-rmzabala: Pues entonces, usted tiene parte de culpa en lo que contaba, y lo que no, el telediario. Supongo que uno cuenta lo que puede. 

-Se equivoca, amigo. Tengo culpa de muchas cosas, pero no de esa. Conté día a día lo que hubo. Y se emitía. Lo que pasa es que luego salía el otro (nunca lo vi en Sarajevo) diciendo que no era para tanto, que estaba por solucionarse. 56 compañeros (varios, amigos míos) murieron en los Balcanes por demostrar que Solana y Europa pasteleaban, claudicaban y mentían. Y no estoy dispuesto a olvidarlo ni a permitir que se olvide. Con Mladic o con la perra que lo parió. 

-larribat: ¿Y los cascos azules holandeses qué hicieron? 

-Mirar a otro lado. TODOS los cascos azules tenían orden de mirar a otro lado y no complicarle la vida a la puta diplomacia.

-nusi76: ¿Ha vuelto a Sarajevo? Estuve allí, y en Tuzla en el 97 en un campo de trabajo. No he podido volver. Tanta destrucción me impresionó.

-Nunca volví a Sarajevo. En realidad nunca volví a lugares de esa clase. Me parece absurdo retornar a cierta clase de recuerdos. Creo que nunca se debe regresar a lugares donde se ha sido feliz, ni tampoco a donde se fue infeliz. En realidad, creo que nunca se debe regresar a ninguna parte. O que es arriesgado hacerlo.

-Javiover: Don Arturo, usted estuvo allí y lo sabe, pero lo de Kosovo es como mínimo discutible. 

-No fui a Kosovo. Sí a Croacia y Bosnia. Y le aseguro que allí tuve claro quién degollaba y violaba y quién era degollado y violado. 

-SantiC: Solana tiene Twitter. Le puedes buscar y recordar viejas batallitas.  

-Tampoco quiero buscarlo. Tengo buena memoria, eso es todo. Recuerdo, por ejemplo, a un niño al que reventó una bomba. Márquez y yo lo llevamos al hospital. Se desangraba. Llegó muerto. No había agua esos días para lavarse. Ni podíamos cambiarnos de ropa. Durante tres días llevamos sangre del crío en la ropa y en las uñas. Mientras, después de cada crónica nuestra, salía el de la corbata diciendo que en Sarajevo la cosa no era grave, que la diplomacia progresaba. ¿Cómo carajo no voy a tener memoria? 

-carme1001car: ¿Cómo ha preparado a su hija para que afronte todas estas cosas? Yo intento preparar ahora a mi nieto, pero no sé si acierto.

-Con libros. Los libros son los que ayudan a interpretar lo bueno y lo malo. Y a digerirlo. 

-mateillo77: Ya ves, mala persona tendrías que ser para olvidar todo lo que has vivido como corresponsal. Te reitero que comiste crudo. 

-Unos cuantos lejías a los que conocí allí también se lo comieron crudo. Saludos. 

-angelcaido09: Lo que yo daría por tomarme un café contigo y escuchar lo que me contaras. 

-Si se lee 'Territorio comanche', le puede valer igual. Gracias por el interés, y un saludo. 

Me están preguntando mucho por Bosnia y las mujeres. A ver si lo resumo para todos. Para Mladic y su gente, la violación sistemática era un arma de guerra. Querían despoblar zonas de croatas y musulmanes. Los hombres se habían ido a luchar y las mujeres se quedaban en las casas. Las mujeres, sobre todo las campesinas, tenían mucho coraje. No se iban por las buenas. Pero el miedo a la violación sí las hacía huir si se quedaban solas. Por eso digo que era otra arma de guerra. Llegaban a los pueblos y elegían a las jóvenes y guapas. Las encerraban en cuarteles y hoteles. Burdeles para la tropa. En todas las guerras se viola. Yo vi hacerlo en Eritrea en el 77. Pero eran iniciativas particulares. Desmanes de hijos de puta. En los Balcanes, violar era una orden. Práctica sistemática. Arma de terror y de guerra. Mladic fue uno de los responsables directos de eso. Y la Europa y sus representantes, que durante tres años le permitieron seguir haciéndolo, fueron culpables de complicidad pasiva y cobardía. Lo demás son milongas. Pero ojo. Allí no había angelitos. Es la única guerra, en veintiún años de cubrirlas, donde no logré sentir simpatía por ninguno de los bandos. Mujeres tristes y hombres brutales. Eso fue Yugoslavia. Una guerra de mujeres tristes y hombres brutales. Y de diplomáticos charlatanes, impotentes y cobardes. 

-beco: Siento que la película 'Harrison's Flowers' tiene partes calcadas de 'Territorio comanche'. ¿La ha visto? 

-Es que transcurre en Vukovar, cuando el asedio. Y el equipo de TVE, con Márquez, los compañeros y yo, estuvimos allí. Para ser exactos, nuestro equipo fue el último en salir de Vukovar antes del bloqueo total y el exterminio de los hombres. 

-caesarsoy: Si todos eran igual de cabrones, ¿por qué la Unión Europea y la OTAN tomaron partido por un bando? 

-Porque cuantitativamente, unos hicieron muchas más cabronadas que otros. 

-cuimbo: ¿Y los niños? 

-No crea. Había niños tan crueles como los adultos. Llevaban el veneno de sus padres en la perra sangre. 

-Oskar9X: Crímenes de guerra, pero ¿no es la guerra en sí un crimen sin sentido? Siglos y siglos y seguimos sin aprender.  

-Si uno lo piensa, lo de "crímenes de guerra" es una chorrada. Era la puerca condición humana cuando se sabe impune y con escopeta. 

Luego, en un juicio, vi a un militar serbio violador y asesino. Me impresionó sobre todo que era un mierda de tío. Un tipo sin media hostia, al que le habían dado un uniforme y un AK y arropado con compañeros. La guerra, las situaciones extraordinarias, son la gran oportunidad de los miserables pequeños hijos de puta que nunca osarían ni hablar alto. Miren la cara de Himmler, por ejemplo. Ese oscuro y sórdido funcionario gris. Supongo que ahora comprenderán algunos por qué prefiero siempre a un buen, callado y leal perro. 

-lorzagirl: Hace 15 años le oí contarlo en directo, y aún recuerdo lo impresionada que me dejó saber que la guerra no es como en las pelis.

-La guerra no tiene nada que ver con las pelis. Tiene que ver con lo que somos. Usted. yo. Todos. 

-pacossgil: Arturo, ¿crees que algunos políticos españoles de la actualidad, ante una situación similar, actuarían igual? 

-Claro que actuarían igual. Pepé, Pesoe o Payasos Reunidos Geyper, da igual. Si Europa traga lo que traga, figúrese aquí. Los nuestros. 

-domox: Me hierve la sangre, y eso que solo serán datos por encima. Por cierto, ¿no se podría hacer nada contra Solana? 

-Ya lo hago. Recordar su limpia ejecutoria. 

-sumitoestevez: Imprescindible pasar por todo el TL de la última hora y cada uno de los TW de @perezreverte sobre su visión de lo que pasó en Yugoslavia. 

-Pásese por YouTube. Hay colgados algunos reportajes que hicimos en Yugoslavia. 'La guerra arrasa Croacia', por ejemplo. Abrazo. 

-paco_de_jerez: Quillo, tranqui. Soy oscuro, sórdido, gris, pequeño, tengo gafas y no tengo ni media hostia. Pero no soy un criminal. 

-No sea tan picajoso, amigo mío. Sólo era una figura retórica. Hay mierdas criminales altos y gordos. Como Mladic. 

23 mayo 2011

En Twitter sobre el 15-M

Escrito por Arturo Pérez-Reverte en Twitter - 23/05/2011

Viaje americano concluido. De nuevo aquí. Me he perdido doble movida. Votos y gente gritando basta.

De las elecciones, poco que decir. Voto de castigo previsible y evidente. Me importa más lo otro. Lo nuevo. Lo emocionante. 15M. El día en que los españoles se negaron a seguir siendo cómplices. Hacía mucho tiempo que no me sentía orgulloso de la gente. De mis compatriotas. Desde Argentina se veía todo aún más emotivo. Ya estuvo mi hija, dando la cara por mí. No sé qué diablos pasará al final. Si se mantendrá la limpieza o al cabo también el 15M se transformará en lo de siempre. Lo que me importa es que ha ocurrido. Que los españoles han dejado de ser cómplices pasivos. Borregos silenciosos mientras los esquilan y degüellan. Ahora sé (sabemos) que las cosas son posibles. Que cuando se lo proponen, los españoles, o lo que seamos, dejan de ser una harka de francotiradores individuales. No sé si servirá de algo. Pero #acampadasol ha sido ejemplar. Perfecto. Consolador. Higiénico. Ahora, los sinvergüenzas que gobiernan o los sinvergüenzas que aspiran a gobernar saben que es posible amotinarse en 24 horas. Amotinarse de verdad, pacífica y civilmente. Para esto o para lo que sea. Ojo: para lo que sea.

El futuro es largo y ancho. Es la principal lección, creo. No va a cambiar nada de golpe, pero sí puede cambiar en el futuro. El fin de la impunidad. El miedo a la gente. Lo de menos es lo que se pida o no. La utopía o lo razonable. Si es de izquierda o derechas lo que se pide. Aquí me importa más el método. Eso es lo deliciosamente revolucionario del 15M: el método. El contenido está lejos, por desgracia. Esas listas electorales con 1.000 imputados lo prueban. Por eso lo que de verdad me interesa de esto es el método. En cómo la gente lo ha visto e interpretado. Ahí está la gran novedad, a mi juicio. Esos políticos de toda laya desconcertados por fin. Acojonados. Corriendo luego para hacerse allí una foto que les negaron.

Y ese magnífico, espectacular, miedo que pueden tener a partir de ahora. Han visto, al fin, el campo de minas. Espero. Es bueno que los políticos le tengan miedo a la gente. El miedo de un político es la mayor garantía de su rectitud. ¿Qué otro freno tiene un político sino el miedo? Esos canallas arrogantes llevaban demasiado tiempo creyéndose a salvo de todo. Ahora saben que no están a salvo de nada. Que son vulnerables. Ojalá no se infiltren en esto los canallas. Ojalá no se transformen en políticos quienes ahora tienen la palabra de tantos en su boca.

Tengo una duda no resuelta: ¿Es bueno seguir en la calle, o se perderá el efecto? Me pregunto (sin respuesta, sólo me lo pregunto) si no sería más eficaz la táctica de guerrilla. Golpear simbólicamente, disolverse, volver a golpear en caso necesario. Disolverse, reunirse, golpear con la palabra y la dignidad y desaparecer de nuevo. Hasta la próxima. Concentrarse cada vez, para luchar con la palabra y el número. Abrumando a los canallas, que se sentirían vigilados y no dormirían tranquilos. Con esa amenaza siempre ahí, difusa pero real, nunca se corromperían tranquilos. Ni nos corromperían. Han sido 30.000, o 50.000… La próxima pueden ser 200.000. O más. Por eso me preocupa que se mantenga artificialmente lo que ya ha sido un éxito en ese sentido. Que eso pueda matar la eficacia. Bastaría un chispazo para desencadenarlo de nuevo. Unos cuantos cabreados o desesperados con un teclado y Tuiter o Facebook o lo que sea. Una ocasión próxima y el saber que puede hacerse. Que ya se ha hecho.

Ha nacido, en mi opinión, una temible, incruenta y modernísima forma de guerrilla urbana. Una amenaza que del sentido común depende sea grotesca al fin, o permanente, limpia, desinteresada y global.

No sé si me he explicado. Once horas de avión no te hacen especialmente brillante. Mi resumen es que, si hay rescoldo razonable, y hemos visto que lo hay, siempre se le puede echar gasolina. Si hace falta.

-gonsolocal4: Pásate por Sol y participa en las Asambleas, no tiene que perder efecto pero tienen que sentarse las bases para que siga

-No voy a pasar por Sol. Me daría vergüenza que me confundiesen con algunos que sí pasan. O lo intentan.

Lo voy a dejar por hoy. Disculpen que no conteste a nadie en particular, pero entran tuiteos por centenares. Sería largo. Y estoy hecho cisco. Hoy no estoy ni para el puto venado. Gracias por el rato de compañía. Y por escucharme. Seguiremos hablando en un par de días. Cuando me reponga de la comida de Iberia.

Ah. Y estoy de acuerdo con muchísimos de ustedes. La extrema derecha ha demostrado que sí. Que hay una estúpida extrema derecha. Yo creía que era un invento de los golfos de turno, y resulta que no. El tratamiento de algunos medios ha sido para echar la pota. Pero claro. Tontosdelculo con orejeras los hay a diestra y siniestra. La gilipollez no tiene ideología, sino psicopatía ideológica. Y ahora, tras hacer un par de amigos más, sí que me largo. Clic. O sea, corto.

05.06.2011

Hace unas semanas defendí aquí la indignación del 15 M. Hoy debo decir que lo de la puerta del Sol de Madrid se ha convertido en un grotesco número de circo. Supongo que esta mañana seguirán allí. Pasé cerca hace tres días y no me gustó lo que vi. Una vez más, en mi opinión, se ha perdido una ocasión de oro. Parasitada por la demagogia y la ausencia de sentido común.Los descerebrados y los ingenuos han acabado dando la razón a la reacción ultraconservadora. Y también a los prudentes o resabiados que veían aquello con escepticismo o desconfianza. Lo de Sol, movimiento prometedor, ha degenerado en esperpento. Un final grotesco para tantas ilusiones. Un final tan español que duele. Una vez más, hemos demostrado que somos especialistas en devorar nuestra esperanza. En malgastar lo mejor de nosotros mismos. Lo siento por la gente de buena fe que todavía sigue allí.

-elpoldavo: usted me perdonará, pero está confundiendo movimiento #15M con acampadas, mezcla churras con merinas

-No mezclo nada. Digo, sabiendo lo que digo, que la imagen fácil que queda del 15M ahora son las acampadas. El 15 M era mucho más.


-NoNadaNadie: la gente de buena fe ya prepara la siguiente, alli solo quedan los ávidos de protagonismo, los de siempre adueñandose de oro.

-Pues en la siguiente nos vemos. Confiando en que hayamos todos aprendido la lección: de lo sublime a lo grotesco hay poco trecho.


-sitomajo: pero no ha dejado de ser un toque de atención. No crees?

-Lo dije hace unas semanas, creo. El gran logro es que los políticos tuvieron miedo. Sería terrible terrible que perdieran ese miedo.


-grandeterreur: Pero creo que hay que ser moderadamente optimista. La gente con más ganas de cambiar las cosas se ha replegado a los barrios

-Eso espero. Que los verdaderos luchadores razonables se replieguen y vuelvan en serio cuando haga falta. Pronto.


-gracieladiter: No creo que tampoco sea para tirar la toalla y mirar para otro lado, siempre es posible empezar de nuevo y renovar ideas.

-Nadie habla de tirar la toalla. Hablo de acabar con el folklore absurdo y la demagogia y apuntar en serio a donde se debe.


-dunkelblau99: sobre todo cuando está infiltrada por políticos B intentando manipularlo todo. Ellos sí que saben manejar.

-No hace falta infiltración. Cuando en España no tenemos políticos, los inventamos rápidamente. Expertos en parir de eso.


-plp7plp7: ¿No crees que el 15 m es mucho más que sol? Me he obligado a poner acentos e interrogaciones.

-Claro que el 15M es mucho más que Sol. Eso es lo triste. Que ahora sólo recordaremos Sol.


Tengo una buena anécdota. Un mendigo habitual de una calle cercana, próxima a la plaza Mayor. Hace años que lo conozco, nos saludamos, siempre le doy algo. Él y sus perros. El otro día me paré con él, como de costumbre. "¿Cómo es que no está en Sol?", le pregunté. Me miró muy serio, acarició la cabeza de los perros y dijo, despectivo: "¿Sol?... Quite, quite. Allí no hay más que chusma". Todavía me parto la caja de risa, recordándolo. Aunque maldita la gracia que tiene.


-ngltzns: No sera el de su articulo "SOBRE MENDIGOS Y PERROS"

-No es ése. Aquél era del tipo punki-perroflauta. Éste es un mendigo normal, de infantería.


-AnaEspiral: ¿"Chusma"? No sé q entiende usted por chusma ¿q lleven rastas? Los d @acampadasol m parecen gent sana y luchadora

-Yo nunca llamé chusma a nadie de Sol. No se lie. Creí que tuiteaba para gente inteligente, que sabe leer e interpretar lo que lee.


-pgarciji7: flaco favor nos haces a los q seguimos alli con dignidad, intentando solucionar los problemas... una pena. Vende libros.

-Yo no tuiteo ni escribo para hacer favores a nadie. Lo hago para decir lo que pienso y pelear también, a mi manera. Tendrá usted que aceptarme, si me lee, lo mismo cuando está de acuerdo conmigo que cuando no. Y si no, tecla y ahi nos vimos.


Estoy un poco harto de quienes aplican etiquetas de bueno y malo, progre o facha, según estén de acuerdo ese día con lo que escribes, o no.


-yo_juanjo: Hablas tan directo que es tentador clasificarte. Aunque leyéndote atentamente se complica bastante. Interesantes reflexiones

-Pues tómese algo. Un abrazo.


-Bbblibre: puede que haya degenerado la acampada porqe se haya mantenido demasiado. pero el movimiento popular no va a parar!

-Estoy seguro. Y confío en eso. Me gusta enamorarme de la gente, a veces. Gente digna y valiente. El mundo es triste, si no.


-preguntanporti: Parece ser que lo prejuzgaste

-No prejuzgué nada. Dije lo que veía entonces y digo lo que veo ahora. Con la misma sinceridad entonces que ahora.


-alvarom: como líder de opinión que eres, creo que deberías profesar más respeto a quién sigue trabajando en Sol por algo mejor

-A ésos no he dejado de respetarlos. Léame mejor los tuiteos. A quienes no respeto es a los oportunistas ni a los payasos.


-dunkelblau99: Usted propone una estrategia de guerrilla. Podría funcionar, es posible. Pero ¿y después?

-De guerrilla en guerrilla hasta que al malo le sangre la nariz. Por lo menos, que no duerma tranquilo.


-PixSpain: Yo entiendo perfectamente a @perezreverte .Estuve yendo a Sol los primeros días, hasta que no me representó nada de lo que allí había

-Por desgracia, ese comentario me lo han hecho demasiados jóvenes en los últimos días. Por eso les debía estos tuiteos.


Voy a irme yendo (me gusta esa frase tan española). Permítanme antes que cite título de un viejo artículo mío: "La mochila y el curriculum". Algunos ya peleábamos en el 15M antes del 15M. Cada cual lo hace a su manera. Lo mejor que puede. Y no siempre arriesgan más los que gritan más alto. Seguimos de charla un día de éstos. Corto. O sea, clic.